MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, 31.05.2013 tarihli kolluk ifadesinde ve celse arasında dosyaya sunup duruşmada tekrarladığını belirttiği 15.07.2013 tarihli dilekçesinde, sanığın kendisini evine kadar takip ettiğini, kendisinin bunu fark ederek evinin bulunduğu apartmana girmek için hızlandığını, ancak kendisine yetişen sanığa direnmesine rağmen sanığın, elinde bulunan çantasını zorla alarak çantayla birlikte koşarak uzaklaştığını belirtmesi karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy