MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın çaldığı eşyalar suç tarihi itibariyle kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmiş eşyalardan olmadığından 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinin uygulanma yerinin bulunmadığı, sanığın eyleminin aynı Kanun'un 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması, her iki bentteki cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle uygulamanın sonuç cezaya bir etkisi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy