Tebliğname No : 2 - 2012/264433
MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2008/583 (E) ve 2010/620 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yoklukta verilen kararın Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ olunduğu 08.10.2010 tarihinde sanığın başka bir suçtan cezaevinde tutuklu olduğunun dosya içerisindeki Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.02.2012 günlü cevabi yazısından ve sanığa ait tutukluluk ve hükümlülük bilgilerini içeren U.Y.A.P kayıtlarından anlaşılması karşısında, Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemi geçerli olmayacağından, sanığa başka bir suç nedeniyle bulunduğu cezaevinde usulüne uygun biçimde yapılan 12.03.2012 tarihli tebliğ işlemi üzerine, sanığın 13.03.2012 günlü süresindeki temyiz başvurusu üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın yüklenen suçlamayı kabul etmeyip,hırsızlık suçunu işlemediğini, otomobili sattığı iddia olunan Şevket isimli şahsı tanımadığını, hırsızlık suçuna konu otomobili kendisinin satmadığını, olayla bir ilgisinin bulunmadığını savunması karşısında, suça konu çalınan otomobili sanıktan satın aldığı belirtilen Şevket Mahkemece celp olunup dinlenilerek, soruşturma aşamasında onaysız ve okunaksız fotokopisi Şevket tarafından sunulan 250.00 TL tutarındaki banka havale dekontunun aslı ya da onaylı sureti getirtilerek, hangi kişi ve hesaba havale yapıldığı araştırılıp, özellikle sanıktan ve tanık Şevket'dan yapılan havalenin içeriği ve hangi hukuki ilişkiye münhasıran yapıldığı sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy