Hırsızlık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/11/2011 tarih 2011/217-2011/744 esas sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, hükmün Dairemizin 28/05/2014 gün ve 2013/23829 – 2014/14865 esas sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2017 gün, KD 2017/42356 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Dairemiz tarafından verilen 28/05/2014 gün ve 2013/23829 – 2014/14865 esas sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan 27/09/2017 günlü itirazın KABULÜNE ve verilen onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın 15/08/2006 tarihinde haksız olarak ele geçirdiği anahtarla müştekiye ait kamyonu geceleyin çalması nedeniyle sanık hakkında 31/03/2011 tarihli 2010/8693 soruşturma numarasıyla kamu davasının açıldığı ve Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2011 tarihli 2011/217-2011/744 esas sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanığın temyizi üzerine Dairemizin 28/05/2014 tarihli 2013/23829-2014/14865 esas sayılı ilamıyla mahkumiyet kararının onandığı ancak sanığın aynı müştekiye karşı aynı eylemi nedeniyle 18/07/2007 tarihli 2007/1918 soruşturma numarasıyla kamu davasının açıldığı ve Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/09/2010 tarihli 2007/429-2010/730 esas sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/10/2016 tarihli 2015-27104-2016/10555 esas sayılı ilamıyla temyiz talebinin reddedildiğinin dosya içeriğinden ve UYAP'tan yapılan inceleme sonucunda anlaşılması karşısında aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden açılmış davanın olduğu gözetilerek mükerrer dava nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca bu davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle dava açılmış olup mahkumiyet kararı verildiğinden sanık hakkında 31/03/2011tarihli iddianame ile açılan kamu davasının CMK'nun 223/7 maddesi gereğince REDDİNE, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy