MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...nın kiraladıkları araçla Nevşehir, Aksaray ve Afyonkarahisar da benzer hırsızlık olaylarına karıştıkları, olay günü sanık ...nın diğer sanıklarla beraber Ankara’dan Afyonkarahisar’a geldiği ve aracın içinde beklediği, sanıkların Aksaray ilinde beraber yakalandıkları, yine sanıkların çelişkili ifadeleri ve sanık ...nın hırsızlık olayından haberdar olmadığına ilişkin hayatın olağan akışına aykırı savunması karşısında, sanık ...nın üzerine atılı hırsızlık suçunun sübut bulduğu anlaşılmakla suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek sanık ... hakkında mahkûmiyet yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy