MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK’nın 51 ve CMK’nın 231. maddelerinin uygulanmama sebebi olarak gösterilen “daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oluşu” şeklindeki gerekçe yerinde değil ise de; sanık hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri değerlendirilirken, sanığın suçtan dolayı pişmanlığının görülmediği, suçlunun kişiliği ve ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı şeklindeki gerekçelerle yazılı şekilde uygulama yapılmasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında üzerine atılı suçu kabul etmediği ve mahkemede alınan savunmasında, motosikletin kayın biraderi olan ...’ya ait olduğunu, kullanması için eşi olan ...t'e verdiğini, eşiyle birlikte yaklaşık 1,5 ay kulladıklarını, 16.10.2014 tarihinde görevlilerce yapılan kontrolde plakasız olması sebebiyle yed-i emin deposuna götürülen motosikleti almak için gittiğinde çalıntı olduğunu öğrendiğini, ..’nın ricası üzerine, emniyette alınan ifadesinde mot......’nın ve motosikleti tamir ettirdiğini ileri sürdüğü ... isimli şahısların tanık sıfatı ile dinlenip, ... ile dosyada tanık olarak dinlenen ... arasında herhangi bir borç ilişkisi olup olmadığı da tespit edildikten sonra , sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, yine sanığın hırsızlık olarak kabul edilen eylemlerinin, TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu da tartışılıp, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy