MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 11.04.2019 tarihli ilamı uyarınca mahkemece gerekçeli kararın temyiz kapsamı dışındaki sanık ...’ya 08.05.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi üzerine sanık ...’nın hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak şikayetçi ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan 09/07/2014 tarihinde beraat kararı verildiği, yargılama aşamasında şikayetçi ...'a usulüne uygun olarak duruşma davetiyesinin tebliğ edildiği, şikayetçinin duruşmaya katılmadığı, dilekçe vermek sureti ile katılma isteminde bulunmadığı, bu sebeple şikayetçinin katılan sıfatını almadığı, ancak 09/07/2014 tarihli hükmü şikayetçi ...'ın temyiz ettiği, duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi ...'ın beraat hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmadığından, şikayetçi ...'ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın, ... Beldesi ... Mevkiinde bulunan şikayetçilere ait su tankeri, kepçe , karavan ve hurda malzemelerini vinç ile çalma biçimindeki eyleminin çalınan eşyanın ebat ve ağırlığı gereği çalınması normalin üstünde bir güç ve teknik gerektirdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin ; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy