MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aynı minibüste yolcu olan müştekinin ücret vermek için yerinden kalktığı sırada koltukta bırakmış olduğu cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen olayda, müşteki ve sanık minibüsten inmeden kolluk görevlilerine haber verilmesi ve aracın kolluk görevlilerinin beklediği yerde durmasından sonra, kolluk görevlilerinin sanık ve eşinin oturduğu koltuğun arasında suça konu cep telefonunu bataryası çıkarılmış vaziyette bulduğunun, sanığın ise cep telefonunun kılıfını, bataryasını ve kılıf ile telefon arasında bulunan 25 TL'yi kolluk görevlilerine teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, teşebbüs koşulları oluştuğu halde, sanığın cezasından TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy