MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun mağdura ait içerisinde para ve fotoğraflar olan cüzdanı çaldıktan sonra, kamera kayıtlarından telefonu kendisinin çaldığının tespit edilmesi üzerine, ertesi gün yakalanan suça sürüklenen çocuğun olayı doğrulayarak evindeki cüzdanı ve katılanın beyanına göre 80 TL parayı kolluk görevlilerine herhangi bir arama kararı olmaksızın teslim etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle katılana kısmi iadeye muvafakatinin olup olmadığı sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 09/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy