MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/2, 119/1-c. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden yaş küçüklüğü nedeni ile TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezası yazılması, daha sonra TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak doğru tayin edildiğinin, yine suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK’nın 151/1. ve 31/3. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 ay 20 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 ay 6 gün hapis cezası yerine 2 ay 20 gün hapis cezası yazılması, daha sonra kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1, 52/2. maddeleri gereği adli para cezasına çevrilirken takdire göre günlüğü 20 TL den ( 2 ay 6 gün karşılığı olan) 1320 TL adli para cezasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında bu yanlışlıklar mahallinde düzeltilebilir yazım hataları niteliğinde görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy