MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında daha önce 04/02/2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın 13/03/2014 gününde kesinleştiği, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden kasten bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 231/11.maddesi gereğince aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, açıklanmayan hükmün aynen yazılarak açıklanması yerine sadece hükmün açıklanmasına ve aynen infazına denilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy