MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın kolluktaki 02/02/2014 tarihli ifadesinde;saat 17.45 sıralarında ikametinden çıktığını ve aynı gün saat 19.50 sıralarında ikametine geldiğinde evin kapısını açmak istediği sırada arkadan kapı mandalının takılı olduğunu gördüğünü ve polisi aradığını arka tarafa dolandığında kimseyi göremediğini, 07/07/2015 tarihli duruşmada ise; ikametine geldiğinde kapısına mandal takılmış olduğunu ve suça sürüklenen çocuğun ikametinin içinde olduğunu belirterek çelişkili beyanlar vermesi ve suça sürüklenen çocuğun ise aşamalarda alınan ifadelerinde herhangi bir saat belirtmemesi ve suç tarihinde kış saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 18.26'da başladığının anlaşılması karşısında; katılandan suça sürüklenen çocuğu olay anında evde görüp görmediği hususunun ve suç saatinin ayrıntılı olarak sorulup belirlenmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde, suçun gece işlendiği kabul edilerek sanık hakkında hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise aynı Kanunun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy