MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 27/03/2019 tarihli celsede; suça konu 50 TL’yi cezaevi idaresi aracılığıyla müştekiye teslim ettiğini savunduğu, müştekinin ise zararının giderilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ve müştekinin suç tarihinde bulundukları cezaevi idaresinden sanığın müştekinin zararını giderip gidermediği sorulup sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy