MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, müştekinin ikametinden 1 adet LCD televizyon, bir adet saç kurutma makinesi, 130,00 TL para ve televizyonu sarmak için kullanılan beyaz koltuk örtüsünün çalınmış olduğunu beyan ettiğinin, müştekinin ikameti önünde yakalanan sanıkların aracında sadece suça konu televizyonun ve sarılı olduğu koltuk örtüsünün ele geçtiğinin, diğer suça konu eşyaların elde edilemediğinin ve kimliği tespit edilemeyen üçüncü şahsın yakalama anında kaçmış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy