MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 24/10/2014 tarihli dilekçesinde, başka bir suç nedeniyle evinde yapılan aramada ele geçirilen suça konu tüfeği, ... isimli bir şahıstan satın aldığını, bu şahsın da Pınarhisar Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ettiğini beyan etmesi karşısında, ...’nın duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla dinlenilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy