MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen 08.09.2015 tarihli hükme yönelik sanığın temyiz talebinin mala zarar verme suçundan kesin olması nedeniyle mahkemece 05.10.2015 tarihli ek karar ile reddedildiği, bu ek kararın sanığa 08.10.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak sanık tarafından ek karara yönelik temyiz isteği bulunmadığından, temyizin kapsamının yalnızca hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy