MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tüm dosya içeriğine göre; katılana ait motosikletin çalınmasına ilişkin kamera kayıtlarının incelenmesi sonucu kimliği tespit edilen ve hakkında ayrı yargılama yürütülmüş olan yaşı büyük sanık ...’nün yakalandığı, yakalanan sanığın suça konu motosikleti bıraktığı yeri söyleyerek katılana iadesini sağladığı, hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ayrı yargılama yürütülmüş olan ...’in suça konu motosikleti satın almak üzere anlaşıp teslim aldığını, ancak herhangi bir ödeme yapmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı sanığın elde ettiği bir menfaat bulunmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun'un 143. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken hapis cezasının 4 yıl 15 ay yerine, 4 yıl 9 ay hapis cezasına, devamında aynı Kanun'un 31/3. ve 62. maddeleri uyarınca indirim yapılırken sonuç ceza olarak 2 yıl 11 ay yerine 2 yıl 7 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
4- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, suç tarihi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması gerekirken hüküm fıkrasında 1/12 oranında artırım yapıldığının yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy