MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ...'nin evine gelip gitmesinden sonra, içerisinde katılan ...'ye ait hat bulunan diğer müşteki ...'ye ait cep telefonunun olmadığının fark edildiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediği, suça konu cep telefonunun IMEI araştırmasına göre, bu cihazın suç tarihinden beş gün sonra 13/11/2014 tarihinde ilk kullanıcısı olarak gözüken ...'in (sonu .... olan hat ile) ile sonraki kullanıcılar olan ... ve ...'un tanık sıfatıyla dinlenilerek, suça konu cep telefonunu kullanıp kullanmadığı, kullanması halinde cep telefonunu nasıl temin ettiği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy