MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıkların tüm aşamalarda üzerlerine atılı suçu kabul etmemesi karşısında, olay günü tanıklar tarafından katılanlara ait tarlanın yakınında görülmesi dışında, sanıkların mala zarar verme suçunu işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Çobanlık yapan sanıkların müştekilere ait tarlalara hayvanları sokması sonucu tarlada ekili nohutların zarar görmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların katılanları tanıması, olay yerine yakın köyde ikamet etmiş olmları ve tanık beyanlarına göre daha önce de sanıklar tarafından benzer şekilde eylemler gerçekleştirilmiş olması karşısında, sanıkların bahse konu tarlaların farklı kişilere ait ve mağdurların farklı olduğunu bilebilecek durumda olduğu anlaşılmakla, sanıkların mağdur sayısınca 7 kez cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
3-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak öncelikle uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy