MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin hırsızlık suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk her ne kadar kesintisiz takip sonucu yakalanmış ise de, çalınan müştekiye ait oto teyp kasasının suça sürüklenen çocuklar yakalandıktan sonra çevrede yapılan araştırma sonucu bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamenin suçun teşebbüs aşamasında kaldığına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi daha sonraki uygulamaların doğru olması nedeniyle sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy