MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tutanağına göre, 03.08.2011 günü saat 16.00 sıralarında no: 34 sayılı inşaat halindeki binadan hırsızlık yapıldığı anonsu üzerine, kolluk ekbinin inşaata gelmesi ile iki kişinin inşaattan kaçtığı, şahısların takip edilerek yakalandığı, kolluk ekibince müştekiye ulaşıldığında, müştekinin, 02.08.2011 gecesi inşaatından kablo çalındığını beyan etmesi üzerine, çevrede yapılan araştırmada, no:17 kaşısındaki inşaatın zemin katında poşet içerisinde bir miktar soyulmuş bakır tel ve yine aynı yerde yanmış vaziyette ve hala sıcak olan kablonun bulunduğu, müştekinin kabloları teşhis ettiği olayda, olayın gerçekleştiği yer ile kabloların bulunduğu yerin hırsızlığın gerçekleştiği yer ile aynı yer olmadığı ve müştekinin kablolarının gece çalındığının anlaşılması karşısında; gece çalınan ve kolluk ekibince bulunan kabloların sanık tarafından çalındığı hususunda şüphe oluştuğu, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına kararı verilen Hakan Kuş ile sanığa ait dosya arasında sanığın mahkumiyetine yeterli farklı bir delilin bulunmadığı da anlaşılmakla; sanığın savunmasının aksine, sanığa yüklenen suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy