MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde mevcut GPRS görüntüleri ile suça konu aracın konumuna ilişkin tutanağa göre; suçta kullanılan aracın müştekinin ikametine yakın bölgede olay günü saat 20:52’de 13 dakika bekleme yaptığı, temyiz dışı sanık ...’in, ayrı yürütülen Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/208 Esas sayılı dosyasındaki savunmasında saat 21:30 sıralarında müştekinin evine girdiklerini beyan ettiği, UYAP'tan alınan çizelgeye göre de gece vaktinin saat 18.30'da başladığının anlaşılması karşısında; eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise aynı Kanunun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen temel cezadan teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken gösterilmeyen uygulama maddesinin mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy