MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 13.12.2018 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 16/01/2014 tarihli kararda, sanık hakkında TCK'nın 141/1, 168/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan sonuç cezanın 3 ay 10 gün olduğu, sanık açısından bu cezanın kazanılmış hak oluşturduğu, bozma ilamı sonrasında yapılan kovuşturmada yeni hüküm kurulurken sanığın eylemine uyan tüm maddeler (TCK'nın 142/2-d, 143/1, 145/1, 168/1 ve 62/1. maddeleri) uygulandıktan sonra sonuç ceza belirlenip, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek hükmolunan yeni cezanın önceki hükümde verilen 3 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca 2.000 TL adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy