MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında mahkemenin 08/05/2014 tarihli kararında karşılıksız yararlanma suçundan dolayı 6000,00 TL adli para cezasına hükmedilip bu miktarın 20 taksitte tahsiline karar verildiği ve kararın sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle bu cezanın kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden bozma üzerine sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının yazılı şekilde ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, karşılıksız yararlanma suçundan tayin olunan 10 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 6000,00 TL adli para cezası olarak infazına, 6000,00 TL adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 20 eşit taksitle tahsiline karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy