MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda hükümlünün 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis, 116/1,119/1-c, 62 maddeleri gereğince 2 kez 10 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine dair kurulan 23.11.2017 tarihli ve 2017/878 E 2017/1148 K sayılı ilamın hükümlünün müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde anılan hırsızlık suçundan kurulana hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden ise ilk derece mahkemesinin hükümleri kaldırılarak hükümlünün 1 kez 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair 27.02.2019 tarihli ve 2019/166 E 2019/533 K sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından hükümlü tarafından sunulan 01.11.2019 günlü dilekçeyle “sonradan yürürlüğü giren 7188 sayılı Kanun uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmasının” talep edilmesi üzerine ilk derece mahkemesince “7188 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin hükümlü hakkında kesinleşen hırsızlık ve konut dokunulunmazlığını bozma suçlarını kapsamadığından temyiz kanun yoluna başvuru talebinin reddine” dair verilen 20.11.2019 tarihli 2017/878 E 2017/1148 K2017/878 E 2017/1148 K sayılı ek karar temyiz edilmiş ise de;
İlk derece mahkemesi tarafından atılı suçlardan dolayı hükümlünün neticeten 4 yıl 2 ay hapis ve 2 kez 10 ay hapis cezaları ile mahkûmiyetine ilişkin kurulan 23.11.2017 tarihli kararla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden ise ilk derece mahkemesinin hükümleri kaldırılarak 1 kez 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen 27.02.2019 tarihli hükümlerin 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi gereğince kesin olup, TCK’nın 142/2-h, 116, 119/1-c maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun değişikliği kapsamı dışında kalması nedeniyle hükümlünün temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanun’un 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 20.11.2019 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu ve ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlünün dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy