MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait motosikletin, 05/09/2015 günü saat 02:30 sıralarında çalındığı, 10/09/2015 günü suça konu motosikletin tamirhanede olduğunun tespit edilmesi üzerine söz konusu yere gidildiği, üzerinde plakası olmayan, şasi numarası kısmen kazınmış, sarı renge boyanmış ve dikiz aynaları ile plakası bulunmayan motosikletin katılana ait olduğunun belirlendiği, bu sırada olay yerinde olan sanığın motosikletin kendisine ait olduğunu beyan ettiği, aşamalarda da kontak anahtarı olmayan motosikleti tarihten 2 gün önce İzmit ilçesinde açık adres ve kimlik bilgilerini bilmediği Cengiz isimli şahıstan 600 TL karşılığında satın aldığını savunduğu olayda; katılanın soruşturma aşamasında çevrede yaptığı araştırmada çalınan motosikletinin Arif Birgül isimli şahıs tarafından kullanıldığını, kovuşturma aşamasında da çalınma anını görenlerin olduğunu öğrendiğine ilişkin beyanları dikkate alınarak; adı geçen kişilerin açık kimlik bilgileri araştırılmadan ve varsa katılanın anlatımları doğrultusunda tanık sıfatıyla beyanları tespit edilmeden, ayrıca sanığın eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılmadan, sanığın savunmasına itibar edilmek suretiyle eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy