MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 24/12/2015
EK KARAR TARİHİ : 16/02/2016
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık müdafiinin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin ... Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık müdafiinin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemenin 24.12.2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara sanık müdafiinin itirazı üzerine ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2016 tarih ve 2016/103 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilmiş olması karşısında,
Mahkemesince yeniden duruşma açılmak ve taraflar duruşmadan haberdar edilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın evrak üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy