MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, müşteki ... plakalı aracını ikametinin önüne saat 20:00’da park ettiği ve 13/02/2015 tarihinde saat 06:30 sıralarında aracının plakalarının çalınmış olduğunu fark ettiği, 15/02/2015 tarihinde kolluk görevlilerince 10/02/2015-11/02/2015 tarihinde çalınan... plakalı aracın içerisinde daha önce haklarında işlem yaptıkları için tanınan sanıkların bulunduğunun görülmesi üzerine ihtar yapılmak suretiyle durdurulmaya çalışıldığı, aracı kullanan sanık ...’in durmayarak hızla uzaklaşmaya çalıştığı, aracın takibe alındığı, bir müddet sonra aracın durarak sanıklar ... ve ... ın araç içerisinden inerek hızla kaçtıkları, araç içerisindeki sanık ...’in yakalandığı, polis memurlarınca araçta yapılan incelemede aracın düz kontak yapılarak çalındığı, sağ arka camının kırık olduğu ve araç içerisinde 1 çift... sayılı plakanın bulunduğu, sanıkların suça konu araç içerisinde bulunan plakalar ile herhangi bir ilgilerinin olmadığını savunarak atılı suçlamayı kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların kullandıkları telefon görüşmelerine ilişkin HTS kayıtları getirtilerek sanıkların olay günü müştekinin aracının bulunduğu yerde olup olmadıkları belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy