MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...’in hüküm tarihinde Kocaeli Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 10/12/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Mahkumiyet kararına esas alınan ve iletişimin tespiti tutanaklarının dayanağı olan iletişimin tespiti ve kayda alınmasına ilişkin mahkeme kararı ile sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçları nedeniyle dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış ise bunlara ilişkin dosyalar getirtildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Hükme esas alınan tape kayıtlarının duruşmada okunarak sanıklardan beyanlarının alınmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 209/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy