MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre; 26/03/2014 günü çalınıp 03/04/2014 günü park halinde ele geçirilen motosikleti çalanın suça sürüklenen çocuk olduğunun iddia edildiği somut olayda; 26/03/2014 tarihli olay ve görgü tespit tutanağına göre; olay yerini gören kamera kaydının incelenmesi sonucunda, suça konu motosikleti 30-35 yaşlarında bir şahsın alıp hızla olay yerinden ayrıldığının tespit edildiği, suça sürüklenen çocuğun da aşamalarda üzerine atılı hırsızlık suçunu kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; mahkemenin delilleri kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy