MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece hüküm kısmında yakınana karşı bir aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu belirtilmiş ise de; katılanın kovuşturma aşamasındaki beyanında evine daire kapısının göbek kilidi kırılmak suretiyle girildiğini belirtmesi ve gerekçeli karar başlığında suç adının kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık olarak gösterilmesi yine hüküm kısmında suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 142/1-b maddesi uyarınca cezanın takdiren asgari hadden belirlendiğinin belirtilmesi ve temel ceza belirlenirken de alt sınırdan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; uygulama maddesinin sehven 142/1-b yerine 142/2-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b,116/1, 119/1-c, 267,31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, 25.09.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy