MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a,143, 35 ve 62. maddelerine göre belirlenen 5 ay 25 gün hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 3500 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın 3500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a,143,35 ve 62. maddelerine göre belirlenen 5 ay 25 gün hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 3500 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06 /2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy