MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk Vedat Özen ile birlikte katılan ...’ın kilidi bozuk olan demir kapısından gündüz ikametine girerek suça konu eşyalarını çalması şeklindeki eylemlerine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c 31/2. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 8 ay 24 günlük durma süresi de çıkartılarak) temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Vedat Özen’in 01/12/2009 sorgu tarihinden, karar tarihine kadar geçmiş bulunması nazara alınmadan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy