MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10/10/2007 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre 10/10/2007 tarihinde suça sürüklenen çocuk ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ... ile yaşları nedeniyle haklarında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen çocukların saat 06:15 sırasında müştekilere ait 4 adet bisiklet ile yakalandıkları, UYAP tan alınan güneş doğuş batış çizelgesine göre 10/10/2007 tarihinde güneşin saat 05:27 de doğduğu, müştekilerin aşamalarda alınan ifadelerinde sabah saatlerinde bisikletin çalındığını beyan ettikleri gözetildiğinde suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin gündüz vakti gerçekleştiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun müştekiler ..., ... ve ...'ye yönelik hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 6 yıllık zamanaşımının, 10/10/2007 olan suç tarihlerinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy