MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 15/02/2016 tarihli temyiz ve süre tutum dilekçesinde, gerekçeli hükmün kendisine tebliğini istediği, mahallince sanığın ifadesinde bildirdiği ikamet adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ve sanığın annesinin imzasına 01/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, UYAP’tan yapılan incelemede, tebliğ tarihinde sanığın ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda bir başka suçtan hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında yapılan tebliğ işlemi geçersiz olduğundan, gerekçeli kararın sanık ...'ya usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde okunup anlatılarak bizzat tebliği, aksi halde sanığın temyiz süre tutum dilekçesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel ... adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07/07/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy