MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
a-Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde kamu kurumu olan Cumhuriyet Ticaret Meslek Lisesinden flash bellek, bilgisayar ve tableti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde suç tarihi itibariyle yürürlükte olan TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, aynı Kanun’un 142/1-a maddesi gereğince hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
b- CD izleme tutanağına göre suçun saat 19:55’te işlendiğinin anlaşılması ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 20:46 da başladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk lehine olarak hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddeleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
c- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 116/4, 119/1-c ve 31/3 . maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeniyle paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
d- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 142/1-a, 143 maddelerine göre belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 3 yıl yerine 2 yıl 12 aya, aynı Kanun'un 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 6 ay yerine, 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik çceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy