MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 05.07.2011 tarihinde zamanaşımının durduğu ve deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 27.10.2013 tarihinde yeniden işlemeye başlayacağı, bu nedenle zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Hükme esas alınan soruşturma evrakları ile mahkemece açıklanmasına karar verilen 2007/465 Esas, 2011/636 Karar sayılı dosyanın aslı ya da onaylı sureti dosya içerisinde bulundurulmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması,
2-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy