MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın etrafı tamamen çevrili olmayan, atıl halde, kapısı ve penceresi olmayan yıkık binadan demirleri aldığı olayda, sanığın eyleminin TCK’nın 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 142/2-h maddesi gereğince uygulama yapılarak hüküm kurulması,
2- Dosya içerisinde mevcut 15.10.2014 tarihli Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağına göre, olay günü saat 20.00 sıralarında, söz konusu yere gidildiğinde sanığın demirler ile yakalandığı olayda, UYAP'dan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihinde, gece vaktinin saat 19.13'de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği halde sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması, gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy