MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekilere yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçundan eylemine uyan TCK'nın 116/1, 31/2. maddelerinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, 03.03.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekilere yönelik hırsızlık; suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekilere yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a- Suça sürüklenen çocuk ...’in tüm aşamalarda ısrarla atılı suçu işlemediğini savunduğu, diğer suça sürüklenen çocuk ...'in soyut suç atma niteliğindeki soruşturma aşamasındaki iddiası ve çelişkili beyanları dışında, suça sürüklenen çocukların yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden ve suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
b- Kabule göre de, suça sürüklenen Çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
c- Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken ceza 4 kez 2 yıl 9 ay 10 gün olarak belirlendikten sonra "SSÇ'ye verilen 4 kez 2 yıl 3 ay hapis cezasının TCK'nın 51/1. maddesi gereğince ERTELENMESİNE" denilmek suretiyle, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan " SSÇ'nin 4 KEZ 6 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," denildikten sonra "SSÇ'ye verilen 5 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 50/3 maddeleri gereğince suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumuna göre günlüğü 20,00 TL den hesaplanarak 4 KEZ 4.000,00 TL ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE", denilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy