MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nın 30.08.2006 tarihli kolluk ifadesinde, suça konu otomobili 3 ay kadar önce satın aldığını beyan ettiği anlaşılmakla suç tarihinin, 30.05.2006 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ...’ın kimliği tespit edilemeyen kişi tarafından çalınan suça konu otomobilini sanık ...’nın satın alması, sanık ...’nın bu satışa aracılık etmesi şeklindeki eylemlerine uyan, TCK'nın 165. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4 maddelerinde tanımlanan 12 yıllık zamanaşımının, 30/05/2006 suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafii ile sanık ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy