MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı verilen 11/09/2019 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263’ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği, mahkemece bu durumun fark edilmesi üzerine kanun yolu bildirimi usulüne uygun şekilde açıklanmak suretiyle 03/01/2020 tarihinde sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve sanığın 06/01/2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, mağdurun hırsızlık eylemini fark etmesi üzerine araştırma sonucu kesintisiz takip olmaksızın başka bir sokakta yakalandığının anlaşılması karşısında, eylem tamamlandığı halde sanık hakkında yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy