MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Tüm dosya içeriğine göre, olay günü müştekinin ... cihazından para çekme işlemini yaptığı, ancak parayı beklemeden bankamatikten ayrıldığı, işlem yapmak için bankamatiğe gelen sanığın ise bankamatiğin verdiği parayı alıp olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy