MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemece hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 10/10/2014 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 05/03/2015 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle bildirim yapılan ... 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2015 tarihli ve 2015/214 E., 2015/516 K. Sayılı, 02/11/2015 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası suçun uzlaşma kapsamına alındığı, UYAP incelemesinde ilgili dava hakkında 07/03/2018 tarihli ek kararla uzlaşma sağlandığından bahisle düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de, sanığın güncel adli sicil kaydına bakıldığında 5 yıllık denetim süresi içerisinde 07.04.2015 tarihinde işlediği ... 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/458 Esas, 2018/731 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun uzlaşma kapsamındaki 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde tanımlanan güveni kötüye kullanma suçuna ait olduğu, UYAP kayıtlarının incelenmesinde anılan dosyada uzlaşma işlemlerinin yapılmadığı, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen bu suç yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy