MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hakkında beraat kararı verilen sanığın temyizde hukuki bir menfaati olmadığından ve temyiz isteminin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme , sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından verilen kararlara ilişkin katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerine gelince,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy