MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Tanık ... ve ...’in beyanlarına göre de, sanıkların olay günü sabahında hayvanlar ile geldikleri, hayvanları satmak istediklerini, kendilerinin şüphelenip polisi aramaları üzerine hayvanları orada bırakıp kaçtıklarını beyan etmeleri, sanıklar savunmalarında, beraber satış için tanıkların yanına gittiklerini kabul ettikleri, söz konusu hayvanları da orada bırakıp gittiklerini, ancak hayvanları çalmadıklarını, çalma konusunda birbirlerini suçlamaları karşısında; sanıkların üzerilerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde sanık ...’ın beraatine, sanık ... içinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraatine karar verilmesi,
2-UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre sanık ...’in hüküm tarihinde, ... Açık Cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy