MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, gösterilen gerekçeye ve dosya içeriğine uygun mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki “1.” sıradaki bozma düşüncesine; katılanın, kısa kararın açıklandığı 03/02/2016 tarihli duruşmada açıkça zararının giderilmediğini beyan ettiği, aynı duruşmada hazır bulunan suça sürüklenen çocuğun zararı giderme hususunda herhangi bir talebinin bulunmadığı, UYAP’tan yapılan incelemede yaşlarının büyük olması nedeniyle haklarında ayrı kamu davası açılan sanıkla... ve ... hakkında İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/78 Esas, 2016/605 Karar sayılı dosyasında da katılanın ifadesinde, zararının giderilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması nedeniyle, tebliğnamedeki “2. ve 3.” sıradaki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy