MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın müştekinin çalıştığı oto galerisine gelerek satmış olduğu aracından çıkan bir kısım eşyasının bir süreliğine orada kalmasını istemesi ve daha sonraki bir tarihte tekrar gelerek iş yerinde ayrı bir odada bulunan müştekiye ait sağlam olan bilgisayar ile diğer eşyalarını alarak bozuk olan kendi bilgisayarını almaması, aranıp durumdan haberdar edilmesine rağmen getireceğini söyleyip getirmemesi şeklinde gerçekleşen olayda, gerekçeli karar başlığında suçun; bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık olarak yazılmış olması ancak hüküm kısmında kanun maddesinin yazılmadığının anlaşılması karşısında, mahallinde gerekçeli karara kanun maddesinin eklenmesinin mümkün görülmesi üzerine tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, uygulanan kanun ve maddesinin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy