MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde müştekinin müdürlüğünü yaptığı LCW isimli mağazaya girip, soyunma kabininde toplam değerleri 146,60 TL olan ürünlerin alarmlarını sökerek bu ürünleri çantasına atıp ücretini ödemeden mağazadan ayrılmasından sonra aynı cadde üzerinde bulunan başka bir mağazaya girerek burada da hırsızlık yaptığı sırada yakalandığı anlaşılmakla; sanığın LCW isimli mağazadan gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy