MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Kolluk görevlilerince düzenlenen 23/08/2015 tarihli yakalama tutanağı ve dosya kapsamına göre, olaydan sonra araştırma üzerine sanık ... yakalandığında, mağdura ait büyükbaş hayvanı bıraktıkları tanık ...’ın ahırını kolluk görevlilerine göstererek, henüz parasını almadıkları çalınan 1 adet büyükbaş hayvanın soruşturma aşamasında mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanıklar ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla cezalar tayini,
2- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmediği, sanık ...’ın adli sicil kaydı incelendiğinde, sanığın sabıka kaydında bulunan 2 adet ilamdan birinin suç tarihi 27/09/1984 olup, Erzincan Sulh Ceza Mahkemesinin 1987/43-606 E/K sayılı mahkumiyet kararındaki adli para cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelendiği, kararın 24/02/1988 tarihinde kesinleştiği, sanığın sabıkasındaki diğer ilamın suç tarihi 20/11/1986 olup, Erzincan Sulh Ceza Mahkemesinin 1987/1901-264 E/K sayılı mahkumiyet kararındaki adli para cezasının da 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelendiği, kararın 06/03/1987 tarihinde kesinleştiği, her iki ilamdaki erteleme kararlarının kesinleşme tarihlerinden itibaren beş sene içinde, sanığın diğer bir cürümden dolayı evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkum olmaması nedeniyle, cezaları tecil edilmiş olan mahkumiyetlerin esasen vaki olmamış sayılma koşullarının oluşması karşısında, sanık ...’ın, denetim sürelerinin sırasıyla 24/02/1993 ve 06/03/1992 tarihlerinde bitmesinden sonra 23/08/2015 tarihinde işlediği suçla ilgili olarak söz konusu mahkumiyetler esas alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy