MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3 ve 50/1-c maddeleri uyarınca verilen iki yıl süre ile yetenek ve gelişimine uygun meslek veya sanat edinmesini sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etme seçenek tedbirini içeren mahkumiyetine dair hükmün kesinleşmesinden sonra, hükümlünün seçenek tedbire uymaması nedeniyle tedbirin değiştirilmesine ilişkin 17/11/2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 03.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy